Forbes a publié, en partenariat avec le cabinet d’études Statista, la première édition de son classement « World’s Top Performing Banks 2026 ». Ce nouveau palmarès distingue 500 banques implantées dans 89 pays sur la base de leurs performances financières, après les avoir réparties en six catégories selon la taille de leur bilan.
À la différence du classement « World’s Best Banks », qui repose principalement sur les appréciations exprimées par les clients, cette nouvelle étude s’appuie sur des données financières objectives. Celles-ci proviennent notamment de fournisseurs spécialisés tels que S&P Capital IQ, de recherches documentaires et des informations transmises par les établissements bancaires.
Cette publication intervient dans un environnement marqué par la progression des résultats du secteur bancaire mondial. Selon les données de McKinsey citées par Forbes, le bénéfice net cumulé de l’industrie bancaire a augmenté de 7 % entre 2024 et 2025, pour atteindre 1 300 milliards de dollars.
Une évaluation fondée sur quatre dimensions
Les banques retenues ont été évaluées selon quatre dimensions complémentaires.
La rentabilité représente 30 % de la note globale. Elle est mesurée à partir d’indicateurs tels que le rendement moyen des actifs, la marge nette d’intérêt et le coefficient d’exploitation.
La solidité du capital et du financement pèse 25 %. Elle tient notamment compte du niveau des fonds propres et de la structure de financement, à travers des indicateurs comme le ratio de fonds propres et le rapport entre les crédits et les dépôts.
La qualité des actifs et l’efficacité représentent également 25 % de la notation. Cette composante porte sur la qualité du portefeuille de crédits, la gestion des risques et la résilience du bilan.
Enfin, la croissance et la qualité des bénéfices comptent pour 20 %. L’analyse intègre notamment la progression et la stabilité des résultats ainsi que l’évolution des dépôts de la clientèle sur une période de trois ans.
Des conditions minimales d’éligibilité
Pour être éligible, un établissement devait exercer une activité de collecte de dépôts et de financement des particuliers ou des entreprises, disposer de plus de 3 milliards de dollars d’actifs et publier des états financiers audités selon des normes comptables permettant les comparaisons internationales.
Les banques devaient également présenter au moins trois années consécutives de données financières.
Forbes précise que les établissements ne paient pas pour participer au classement ou y être sélectionnés.
Six catégories déterminées selon le total des actifs
Avant l’attribution des scores, les banques éligibles ont été réparties en six catégories afin que chaque établissement soit comparé à des acteurs présentant une taille de bilan relativement proche :
- Tier 1 : banques disposant de plus de 500 milliards de dollars d’actifs ;
- Tier 2 : banques détenant entre 100 et 500 milliards de dollars d’actifs ;
- Tier 3 : banques détenant entre 50 et 100 milliards de dollars d’actifs ;
- Tier 4 : banques détenant entre 20 et 50 milliards de dollars d’actifs ;
- Tier 5 : banques détenant entre 10 et 20 milliards de dollars d’actifs ;
- Tier 6 : banques détenant entre 3 et 10 milliards de dollars d’actifs.
Cette segmentation est essentielle pour interpréter correctement les résultats. Le classement ne compare pas directement une banque disposant de 5 milliards de dollars d’actifs à un groupe bancaire dont le bilan dépasse 3 000 milliards de dollars. Chaque rang correspond à une position au sein d’une catégorie de taille déterminée.
Deux banques singapouriennes en tête de la première catégorie
Parmi les établissements disposant de plus de 500 milliards de dollars d’actifs, la banque singapourienne OCBC Bank occupe la première place, devant sa compatriote DBS Group.
Ce résultat ne signifie pas qu’OCBC et DBS sont les deux plus grandes banques du monde par le total des actifs. Il indique qu’elles ont obtenu les meilleurs scores de performance parmi les banques appartenant à cette catégorie. Des établissements comme JPMorgan Chase, Bank of America, HSBC ou BNP Paribas disposent de bilans sensiblement plus importants, mais sont classés selon les quatre dimensions de performance retenues par Forbes et Statista.
Dans la catégorie des banques détenant entre 100 et 500 milliards de dollars d’actifs, la première place revient à CBZ Bank, au Zimbabwe, devant Saudi Awwal Bank, en Arabie saoudite.
Les deux premières positions de la catégorie comprise entre 50 et 100 milliards de dollars sont occupées par deux établissements saoudiens : Alinma Bank et Arab National Bank.
CIB deuxième parmi les banques détenant entre 20 et 50 milliards de dollars d’actifs
Dans la catégorie regroupant les banques dont les actifs sont compris entre 20 et 50 milliards de dollars, l’américaine SoFi occupe la première place. Commercial International Bank Egypt (CIB) arrive en deuxième position.
Ce classement place ainsi la banque égyptienne au deuxième rang mondial de son groupe de taille en matière de performance, et non au deuxième rang de l’ensemble des banques mondiales.
Pour la catégorie comprise entre 10 et 20 milliards de dollars d’actifs, la banque danoise Ringkjøbing Landbobank arrive en tête, devant International Bancshares, basée au Texas.
Enfin, Asia United Bank, aux Philippines, occupe la première place parmi les banques détenant entre 3 et 10 milliards de dollars d’actifs, suivie de maib, en Moldavie.
Un classement de performance et non de taille
Le nouveau palmarès de Forbes ne constitue donc ni un classement des plus grandes banques mondiales ni une mesure de leur popularité auprès de la clientèle.
Il cherche à identifier les établissements qui combinent le mieux rentabilité, croissance, qualité des résultats, solidité financière, maîtrise des risques et efficacité opérationnelle, tout en tenant compte de leur taille.
Cette méthodologie permet de mettre en lumière des banques moins imposantes par leur bilan, mais capables d’afficher des performances financières supérieures à celles d’établissements appartenant au même groupe de comparaison.
Commentaires (0)
Connectez-vous pour commenter.